鼻出しマスク受験生の続き

 共通テストの例の鼻出し受験生が49歳であることやトイレに3時間立て篭もって現行犯逮捕されたことは置いといても、また、尾崎豊の曲を流し始めたこと(尾崎豊の曲だと分かる高校生も凄い)や試験監督者を撮影し始めたこともオマケで一緒に置いといても、他の受験生から苦情が出た時点[1]鼻出しマスクで受験の49歳男逮捕 建造物不退去容疑(朝日新聞)https://www.asahi.com/amp/articles/ASP1M3RSDP1MUTIL001.htmlで、その試験監督者は何かしら対応しなければならないのです。具体的に何についての苦情なのか(鼻が出てることを他の受験生が指摘したとは考えづらい)分かりませんが、目に余る態度であたことは明らかでしょう。

 極め付けは、試験監督者が本来は診断書が必要なマスク不要の別室受験をこの受験生に特別に許可したのに対し、断ったこと[2]退去拒み他の受験生は別室に 鼻出しマスクの40代男性(朝日新聞)https://www.asahi.com/amp/articles/ASP1L6VJGP1LUTIL063.htmlです。受験中、呼吸が苦しくなるのが嫌で鼻を出していたのであれば、マスク不要の別室受験を断らない理由はありません。この瞬間、他の受験生に対してなのか試験監督者に対してなのかは不明ですが、円滑な試験運営を妨害する迷惑行為が目的と判断出来るため、失格にして正解だと分かります。同時に、最初に書いた様々な意味不明な行為がこれに類するものだと明らかになります。

 個人的には、この別室受験の拒否がこの件の決め手だと思います。鼻を出したかったと言うより、反抗したかったのでしょう。

 

チャウコン

References

References
1 鼻出しマスクで受験の49歳男逮捕 建造物不退去容疑(朝日新聞)https://www.asahi.com/amp/articles/ASP1M3RSDP1MUTIL001.html
2 退去拒み他の受験生は別室に 鼻出しマスクの40代男性(朝日新聞)https://www.asahi.com/amp/articles/ASP1L6VJGP1LUTIL063.html

コメント

  1. […] ませんが、脚注に引用元のURLを貼る方法が紹介されていなかったので記しておきます(前の記事を参照)。語句の説明は脚注を使わずとも文中で行えますが、引用元の情報は冗長になりが […]

タイトルとURLをコピーしました